湖北，一男子家中失火，妻儿被困屋内，男子冒死冲进火场将家人救出，却全身烧伤！事后男子向保险公司索赔，对方竟认为男子是故意“自残”，而拒绝赔付！男子一怒之下将其告上法庭索赔58万，而法院这样判！   "我可能拿我的生命来开玩笑吗？今天不赔偿这个事情没完！"湖北杨守建愤怒的质问，2023年大年初一经历了人生中最惊心动魄的24小时——先是三闯火海救出家人，再被保险公司诬为"自残"，最后不得不对簿公堂，结局令人意想不到。   2023年1月22日，农历大年初一，本应是阖家团圆的日子，湖北某乡村的夜空下，却腾起了一团诡异的火光，杨守建正在邻居家中围炉畅谈，突然有人高喊："你家木屋着火了！"他像被施了定身咒般愣在原地，随即像疯了一样冲向火场。   杨守建后来回忆，声音依旧颤抖，邻居们想拉住他找水灭火，但他哪里等得起？甩开搀扶，他赤手空拳冲进了火场，第一次进去，他像只护崽的母兽，将年仅5岁的儿子裹在怀里，护在胸前，在浓烟和烈焰中摸索着往外冲，孩子的哭喊声刺痛着他的耳膜，他感觉肺像被烙铁烫过，眼睛被熏得睁不开，却死死护着怀中的小生命。   第一次逃生时火势已开始失控，杨守建将儿子交给惊魂未定的邻居，来不及喘口气，又折返火场，这次，他扶着年迈的老母亲出来，老人腿脚不便，他几乎是半背半拖地将她带离了火海，当老人得救的瞬间，屋内又传来妻子惊恐的尖叫，他第三次冲进火场，这一次他拉住妻子颤抖的手，两人踉跄着逃出熊熊燃烧的木屋。   杨守建低头看着自己，手臂、后背、双腿，到处都是灼伤的水泡，衣服像被撕碎的旗帜般挂在身上，妻子惊魂未定地抱住他，发现他后背的皮肉已经烧得焦黑，邻居们七手八脚地将他送到医院，一查全身20%的皮肤烧伤，其中10%是深二度烧伤，需要长期治疗和康复。   这场火灾烧毁了杨家三代同堂的小木屋，家具、衣物化为灰烬，但更可怕的是，它点燃了一场持续数月的纠纷，杨守建躺在病床上，想着自己买的意外险，想着保险公司承诺的赔偿，心里燃起一丝希望，他不知道，这希望很快会被浇上冷水。   当杨守建带着厚厚一沓医疗记录来到保险公司索赔时，他满心期待着理赔专员会拍拍他的肩膀说"英雄，我们一定妥善处理"，然而等待他的却是冷冰冰的四个字："不予赔付"，保险公司给出的理由是：杨守建的行为属于"故意自残"，符合保险合同中的免责条款。   理赔专员指着合同上的小字，你明知道火场危险还冲进去，这不是主观上放任自己受伤吗？"专员的话像针一样扎在杨守建的心上，他张了张嘴，却发不出声音——他没想到，自己舍命救人的壮举，在保险公司眼中竟成了"故意伤害自己"。   保险公司进一步解释，杨守建作为家中唯一成年人，有义务保护家人，却选择明知故犯地冲进火场，这种"不合理冒险"行为不属于保险责任范围，他们甚至翻出消防专家的评估报告，指出火场温度超过800℃，浓烟中一氧化碳浓度足以致命，认为杨守建的行为违背了"合理避险"原则。   杨守建无法接受这种逻辑，他拿出手机，播放着医院监控：他进出火场的画面、皮肤被灼伤的特写、家人惊恐的哭喊，多次交涉无果后，杨守建在律师建议下将保险公司告上法庭，索赔医疗费、误工费、精神损失费等共计58万元。   这个数字不是他漫天要价，而是实实在在的医疗账单，庭审时杨守建哽咽着说道，法庭上的交锋异常激烈，保险公司方面坚持认为，杨守建作为完全民事行为能力人，应当预见到火场的高风险性，却选择"不合理冒险"，属于故意自陷危险境地。   经过三个月的审理法院最终作出判决，支持了杨守建的诉求，判决书指出：杨守建的行为属于紧急避险，其目的是保护家人生命安全，主观上没有自残故意，杨守建烧伤造成的损失，保险公司应当承担主要赔偿责任。   保险公司不服提起上诉但二审法院维持原判，最终保险公司需要赔偿杨守建获得了58万元，案件判决后，网友们的讨论异常热烈。   一位网友留言道："保险公司这波操作太冷血了！英雄救家人才是本能反应，怎么就成了自残？如果连保险公司都这么想，以后谁还敢见义勇为？我们交的保费不就是为了这种时刻吗？这种条款应该废除，至少对见义勇为行为不适用！"   杨守建如今已经康复，重新开始了新生活，而这场官司的胜利，或许能让更多普通人明白：在冷漠的世界里，总有些温暖值得坚持，有些原则值得守护，当杨守建们不再需要为证明自己不是"自残者"而奔走时，我们的社会就真正进步了。   对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。 （来源：恩施中院）